用作導體的鋁合金是在上世紀60到70年代時，由于銅價的高速攀升而開始進行廣泛研究的線纜替代性導(dao)(dao)體(ti)材料。用作導(dao)(dao)體(ti)的鋁合(he)金主要有AA1000系(xi)(xi)列(lie)即純(chun)鋁，AA6000和AA8000系(xi)(xi)列(lie)導(dao)(dao)體(ti)。AA1000系(xi)(xi)列(lie)導(dao)(dao)體(ti)主要用在(zai)高壓(ya)架(jia)空(kong)線(xian);AA6000Al-Mg-Si(鋁鎂硅合(he)金)系(xi)(xi)列(lie)導(dao)(dao)體(ti)主要用在(zai)高壓(ya)架(jia)空(kong)線(xian)和鋁母(mu)排;這兩(liang)類導(dao)(dao)體(ti)都是以硬(ying)態導(dao)(dao)體(ti)存(cun)在(zai)，接頭(tou)的連接以焊(han)接為主。 AA8000Al-Mg-Cu-Fe(鋁鎂銅(tong)鐵合(he)金)系(xi)(xi)列(lie)是真正用在(zai)配電線(xian)路上的軟質鋁合(he)金。

在中美洲AA8000Al-Mg-Cu-Fe(鋁鎂銅鐵錳鋼)系列作品只是被用在舒張壓變配電電腦網絡時間范圍中操作，而在非洲則找不到被大時間范圍使用的，非洲地方基本性上是進行銅芯拖鏈低壓電纜線和純鋁拖鏈低壓電纜線的很好解決實施方案。非洲地方找不到選取鋁錳鋼拖鏈低壓電纜線的技木交通路線，現象主要由下述多少上組建：

1、從銅芯電纜和鋁合金電纜電氣性能比較

不銹鋼材料質和鋁型材質在電子商務與機制特點上均有顯著的差別。鋁鎂金屬電線在水的電導率和內阻率方位與純鋁相進，故此僅僅采用了更大受力到銅電線的1.6倍的做法功能提升銅電線的電子商務特性參數。這就會說鋁鎂金屬電線在導電率和內阻率這幾個電線最關鍵特性參數而言并都無比純鋁有其單一性的進展，這德國地區都無確定鋁鎂金屬電線的首先個緣故。

2、從能耗角度比較銅芯電纜和鋁合金電纜

新西蘭巴斯大專的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]對配電網中實用的各種的原料料在分娩和實用階段中常分為的碳排放量采取了更加深入的非常探究，如表2提示。不錯查出，金屬鋁在分娩和實用階段中的碳排放量約為銅的3倍。鋁和鋁鎂合金電線在種植和施用里面 所耗的能源資源比銅電線高。

3、鋁合金電纜碳排量和對環境影響明顯高于銅電纜

要根據英國媒體巴斯上大學的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]對電中選用的不一的原產品料在生孩子和選用進程中二陽極陽極氧化碳排出的相對研究方案，如表3如下圖所示。可不可以發現，不銹鋼鋁的二陽極陽極氧化碳排出是銅的2倍。另一個，丹麥的WimBOONE和德國企業的ArnavKACKER在其"以生活周期怎么算視野范圍廣相當銅芯通信電攬絞線或鋁芯通信電攬絞線"這篇手指出，鋁錳鋼通信電攬對室內環境的決定(過酸潛勢)也遠遠超出銅通信電攬。

4、全生命周期成本

鋁的的價格也許超過銅為了使鋁各種硬質合金電覽線線也都具有了的價格優質為同電覽線線企業獲得了毛利潤辦公空間，既使海外國家由對電覽線線全活力期代價的有點科學研究，給出了鋁各種硬質合金電覽線線與銅電覽線線對比并是沒有非常明顯優質的假設。大多數電氣線纜更易用35年至50年往上。雖然，線纜投入決策者一般特征提取投入的總代價費投入具體行政行為，而投入的總代價費投入被忽視了在線纜應用壽命中內應該會具有刺激性的總代價費投入開源節流。線纜整體來說享有的總代價費投入(一些稱"一生安全周期的總代價費投入")實際上應考慮線纜原始的總代價費投入，也應考慮線纜應用期的運營策劃策劃和維護與保養的總代價費投入。因而，整體來說一生安全周期的總代價費投入應將線纜應用周期內的資金支出費用和運營策劃策劃的總代價費投入計算在其中，只要這個，才有應該會在如銅，鋁等原食材選出擇愈來愈經濟性的導電原食材。西班牙的WimBOONE和英國的ArnavKACKER在其"以活力周期長公式畫面常見十分銅芯電線絕緣線或鋁芯電線絕緣線"中通快遞過活力周期長公式成本投入進行分析(LCCA)給出一下論證：1)銅制線纜與鋁質線纜間的價格低地域不同在其在運營期已同比減輕。在各種癥狀下，加載期限內的價格低地域不同在3%差不多，且在這些癥狀下，銅制線纜恐怕是了最低值的生物時間價格低。

2)如果僅考慮一次性投入和采購成本，鋁合金電纜和鋁材料無疑具有巨大優勢，但從銅鋁電纜的全生(sheng)命周期成本分析，銅與鋁(lv)(lv)的成本幾乎沒(mei)有什么差別，而與鋁(lv)(lv)合金電(dian)纜(lan)(lan)比較銅電(dian)纜(lan)(lan)從全生(sheng)命周期成本角(jiao)度更是優于鋁(lv)(lv)合金電(dian)纜(lan)(lan)。

結論：歐洲國家(jia)不采用(yong)鋁(lv)(lv)合(he)金(jin)電(dian)(dian)(dian)纜的(de)技術路(lu)線(xian)，主要(yao)是對(dui)銅芯電(dian)(dian)(dian)纜和(he)鋁(lv)(lv)合(he)金(jin)電(dian)(dian)(dian)纜的(de)電(dian)(dian)(dian)氣性能、能耗、二氧化碳排(pai)放、對(dui)環境影響、生命周期成(cheng)本等進行了(le)充分的(de)研究與論(lun)證(zheng)，從而得出(chu)鋁(lv)(lv)合(he)金(jin)電(dian)(dian)(dian)纜并不適合(he)歐洲國家(jia)的(de)結論(lun)。